如果有商家試圖“趁考打劫”，抱著“一錘子買賣”的心態(tài)向家長和考生獅子大開口，當然不能縱容，規(guī)范和懲處也是職能部門的職責和義務所在。只是相關認定標準應該更明確、更具操作性。

　　高考在即，湖北省物價局日前發(fā)布《關于規(guī)范高考、中考考試期間酒店賓館市場價格行為的提醒告誡函》，規(guī)范考點附近酒店賓館市場價格秩序，提醒酒店賓館經(jīng)營者明碼標價，不得趁高考、中考考試期間大幅度提高價格；不得散布漲價謠言，或利用其他手段哄抬價格，對價格違法行為，最高可處50萬元罰款，并納入價格失信者名單。

　　這對考生和家長來說可算福音，因為監(jiān)管部門的提醒和告誡，一定會震懾住一部分酒店經(jīng)營者的趁火打劫之心，往年動輒上千元一間的價格實在讓家長們“心疼”。不過，有一個問題應該明確，即價格部門打擊的是價格違法行為，不違法的漲價顯然不在調(diào)整之列。

　　眾所周知的是，現(xiàn)實中，很多賓館尤其一些高檔酒店，價格都不是固定不變的，而是隨著市場需求和熱度有所調(diào)整。不少酒店大堂都明確標有不同房型的價格，但往往高于消費者實際支付的價格，比如標價1000元，消費者通過不同渠道預訂入住，實際可能只需支付500元甚至更少。在這樣的情況下，如果酒店恢復自己的明碼標價，嚴格執(zhí)行1000元的價格，恐怕不能視為價格違法，畢竟這應該是經(jīng)過物價部門核準的價格。

　　高考期間，考生對考場周邊的酒店休息房、鐘點房需求大增，就像旅游旺季一些旅游城市的酒店也會漲價或者不予打折一樣，商家不可能放過賺錢的機會。問題的關鍵在于，究竟是合法合規(guī)的漲價還是存在暴利與違法行為。

　　根據(jù)《價格違法行為行政處罰實施辦法》第二條的規(guī)定，經(jīng)營者捏造、散布漲價信息，大幅調(diào)高價格，或者在生產(chǎn)成本或進貨成本沒有發(fā)生明顯變化，以牟取暴利為目的，大幅度提高價格，將面臨行政處罰。那么，酒店“高考房”漲價是否符合上述條件，應該被認定為價格違法呢？這就難免會涉及一個標準問題，即何為“大幅提高價格”？多少利潤算“暴利”？“原價”按照哪個計算——是平時實際打折的價格還是酒店大堂的“明碼標價”？這些問題不明確，消費者便不能明確判斷商家到底違法了沒有，進而不知道自己該不該舉報，而物價部門“自由裁量”起來也會存在困惑。

　　如果有商家試圖“趁考打劫”，抱著“一錘子買賣”的心態(tài)向家長和考生獅子大開口，當然不能縱容，規(guī)范和懲處也是職能部門的職責和義務所在。只是相關認定標準應該更明確、更具操作性。