近日，有多位家長(zhǎng)向媒體反映，自家讀中學(xué)的孩子通過(guò)外賣(mài)平臺(tái)買(mǎi)煙。
記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這種狀況確實(shí)存在。在目前最熱門(mén)的幾家外賣(mài)平臺(tái)，都有入駐的超市和便利店，通過(guò)“暗號(hào)”改頭換面地賣(mài)煙，其中不乏大型連鎖超市。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和移動(dòng)支付的發(fā)展，外賣(mài)已成為我們?nèi)粘Ｉ畹囊粋�(gè)重要組成部分，因其便捷而特別受年輕人青睞。
但是，通過(guò)外賣(mài)平臺(tái)賣(mài)煙，不僅違反了《煙草專(zhuān)賣(mài)法》的相關(guān)規(guī)定，而且把煙賣(mài)給中學(xué)生，更是踩了《未成年人保護(hù)法》中“嚴(yán)禁向未成年人售賣(mài)煙酒”的紅線。
根據(jù)我國(guó)“煙草專(zhuān)賣(mài)”的規(guī)定，賣(mài)煙“必須有固定的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所”（實(shí)體），目前的所有外賣(mài)平臺(tái)均不具備這一資質(zhì)。
而且，因?yàn)橥赓u(mài)商家無(wú)法對(duì)下單者的身份進(jìn)行有效核驗(yàn)，只要煙草在外賣(mài)平臺(tái)存在一天，就有流到未成年人手中的危險(xiǎn)。
對(duì)于此事，國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局已表態(tài)將徹查。
不過(guò)，我們應(yīng)該看到，此次事件固然是由少數(shù)無(wú)良商家利令智昏、投機(jī)取巧引起的，而外賣(mài)平臺(tái)方的責(zé)任也不可推卸。
香煙能通過(guò)外賣(mài)下單買(mǎi)到，暴露出目前外賣(mài)平臺(tái)對(duì)入駐商家售賣(mài)物品的審核，形同虛設(shè)。所謂“改名”“暗號(hào)”銷(xiāo)售太隱蔽，監(jiān)管有難度的說(shuō)法，不過(guò)是推卸責(zé)任的托詞而已�？蛻�(hù)都能夠通過(guò)搜索準(zhǔn)確地找到賣(mài)煙的商家，技術(shù)手段更先進(jìn)、人手更充裕的平臺(tái)反倒找不到了？
但愿通過(guò)這次事件，能給目前火熱的這些外賣(mài)平臺(tái)敲敲警鐘，對(duì)麾下的商家進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)管和審核，且莫貪圖蠅頭小利，而讓一包煙毀了好不容易建立起來(lái)的行業(yè)口碑。
（責(zé)任編輯：李焱）
