天津近日出臺(tái)《天津市幼兒園收費(fèi)管理暫行辦法實(shí)施細(xì)則》，嚴(yán)格規(guī)范管理幼兒園收費(fèi)。除收取保育教育費(fèi)、住宿費(fèi)及市人民政府批準(zhǔn)的代辦服務(wù)性收費(fèi)外，幼兒園不得再向幼兒家長(zhǎng)收取其他任何費(fèi)用。（8月26日新華網(wǎng)）

　　近年來(lái)，學(xué)前教育問(wèn)題成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，除了“入園難”，“入園貴”問(wèn)題也成為了民怨。而各地“天價(jià)幼兒園”頻現(xiàn)，亂收費(fèi)現(xiàn)象突出，則是“入園難”、“入園貴”的癥結(jié)所在。可以說(shuō)，幼兒園收費(fèi)不合理，已經(jīng)成為各地一種通病；特別是民辦幼兒園，其收費(fèi)項(xiàng)目之多、價(jià)格之高，令人咋舌。比如，北京一些小區(qū)的私立幼兒園，年收費(fèi)近12萬(wàn)元，比“省級(jí)示范幼兒園”的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高出30多倍。如此語(yǔ)境下，天津出臺(tái)規(guī)定，嚴(yán)格規(guī)范管理幼兒園收費(fèi)行為，具有一定的示范意義。

　　眾所周知，就目前而言，無(wú)論是公立幼兒園，還是私立幼兒園，均未納入義務(wù)教育范疇，由于政府投入明顯偏低，導(dǎo)致相關(guān)部門(mén)在對(duì)其監(jiān)管上也比較松懈，尤其是在收費(fèi)管理上，往往是“睜一只眼閉一只眼”，這無(wú)疑縱容了幼兒園在收費(fèi)上的隨意性，也給其亂收費(fèi)打開(kāi)了方便之門(mén)。以至于，某些幼兒園，特別是私立幼兒園，受利益驅(qū)動(dòng)，在收費(fèi)上或巧立名目，或重復(fù)收取，或擅自提高標(biāo)準(zhǔn)，加重了家庭的教育負(fù)擔(dān)。特別是，一些打著“國(guó)際”旗號(hào)的私立幼兒園，既在富豪身上大開(kāi)“殺戒”，又將“歧貧媚富”的病態(tài)心理演繹到了極致，嚴(yán)重傷害了教育公平。

　　事實(shí)上，早在2012年1月，國(guó)家發(fā)改委、教育部、財(cái)政部便聯(lián)合出臺(tái)了《幼兒園收費(fèi)管理暫行辦法》，禁止幼兒園向家長(zhǎng)收取贊助費(fèi)、捐資助學(xué)費(fèi)、建校費(fèi)、教育成本補(bǔ)償費(fèi)等與入園掛鉤的費(fèi)用；嚴(yán)禁以開(kāi)辦實(shí)驗(yàn)班、特色班、興趣班、親子班等特色教育為名向家長(zhǎng)另行收取費(fèi)用。以此規(guī)范和約束幼兒園收費(fèi)行為，甚至使出了“亂收費(fèi)將關(guān)閉”的殺手锏。但禁令之下，幼兒園亂收費(fèi)現(xiàn)象毫無(wú)遏制，甚至愈演愈烈�？梢�(jiàn)，天津出臺(tái)新規(guī)，嚴(yán)管幼兒園收費(fèi)，如果監(jiān)管不到位，其執(zhí)行效果將會(huì)大打折扣。

　　換言之，對(duì)于幼兒園亂收費(fèi)，不缺禁令缺監(jiān)管。這顯然值得地方政府反思。即便是幼兒園尚未納入義務(wù)教育范疇，有關(guān)部門(mén)在對(duì)其監(jiān)管的“義務(wù)”也不能丟，在監(jiān)督、制止和查處學(xué)校亂收費(fèi)現(xiàn)象時(shí)，不能讓幼兒園成為“被遺忘的角落”，任其成為亂收費(fèi)的“特區(qū)”；應(yīng)對(duì)幼兒園的收費(fèi)項(xiàng)目進(jìn)行清理，去偽存真，擠出“天價(jià)”水分，并將合理的收費(fèi)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)對(duì)外公示，讓家長(zhǎng)交明白費(fèi)，同時(shí)，接受社會(huì)和群眾的監(jiān)督。更重要的是，要提高懲戒力度，對(duì)幼兒園亂收費(fèi)“零容忍”，即“亂收費(fèi)將關(guān)閉”。