為緩解長(zhǎng)假出游擁堵，滿足公眾度假需求，專家建議在每個(gè)季度都設(shè)置黃金周，以此滿足大家不同的休假需求。專家解釋，其實(shí)增設(shè)兩大黃金周，只需新增5個(gè)休假日，其中2天放在原有3天休假基礎(chǔ)的五一期間，另3天放在8月、連休周末，這樣就能讓每個(gè)季度都有黃金周。（10月7日中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　高速公路上一望無際的車流，景區(qū)商場(chǎng)的人滿為患，南京路上的武警人墻，還有返程客流的人山人海。毋庸置疑，在剛剛過去的這個(gè)國(guó)慶假期，出游度假還是一如繼往的火，除了在家待著，幾乎每個(gè)地方都還是與歷次長(zhǎng)假一樣的擁堵。

　　誠(chéng)然，長(zhǎng)假出游熱情的持續(xù)高漲，出游人數(shù)的連年遞增，也是說明國(guó)民收入水平在不斷提升，并且與我國(guó)人口眾多的基本國(guó)情密不可分，但是在當(dāng)前長(zhǎng)假出游這種“人從眾”的模式下，當(dāng)看景變成了看人，甚至洶涌而至的人潮讓就連向來希望游客多多益善的景區(qū)和商家都感覺吃不消和撐不住的時(shí)候，還談什么優(yōu)質(zhì)服務(wù)與良好體驗(yàn)？

　　那么為什么人們還要都擠在特定的長(zhǎng)假集中出游呢？?jī)r(jià)格普漲不說體驗(yàn)還不好，難道是大家都“傻”？顯然不是。不是大家不懂得“錯(cuò)峰”的道理，主要原因還是在于當(dāng)前適合規(guī)劃長(zhǎng)途旅行的七天長(zhǎng)假其實(shí)只有國(guó)慶、春節(jié)那么兩個(gè)，其它各種節(jié)假日聽起來也不少，但是本來放假時(shí)間就太短，看似三天假期實(shí)際上只比平時(shí)雙休多放了一天不說，而且由于大都與周末相連，造成想另借雙休日拼假都難，根本不能滿足一次正兒八經(jīng)地旅游度假之需。

　　試問，在這種情況下，人們除了硬著頭皮“明知長(zhǎng)假堵，偏向堵山行”之外，還有其它更好的選擇嗎？可能有人會(huì)說不是還可以“帶薪休假”嗎？可是在沒有國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定或法律強(qiáng)制力作保障的前提下，如今有幾個(gè)單位和多少職工的“帶薪休假”能夠完全落實(shí)兌現(xiàn)？恐怕更多的還是有假不能休、不敢休的難言之隱！同樣道理，那種固定天數(shù)、不定時(shí)間的所謂“彈性休假”設(shè)想，不也是看似十分美好，但真正要實(shí)施起來卻困難重重？

　　是啊，這不休假的工作你不愿干還有人爭(zhēng)著干呢！總之一句話，在人力資源市場(chǎng)供大于求的局面下，任何沒有強(qiáng)制保障的休假都只能是“鏡中花，水中月”。

　　這樣看來，要有效紓解長(zhǎng)假扎堆出游的重負(fù)，讓休假旅游真正成為一種輕松愉悅的“樂享受”，而不是一件勞神費(fèi)力的“苦差事”，適當(dāng)增加并均衡設(shè)置黃金周，無疑成為一個(gè)正確而現(xiàn)實(shí)的選擇。

　　事實(shí)上，正如專家解釋，在每個(gè)季度都設(shè)一個(gè)黃金周，不但可以顯著均攤當(dāng)前國(guó)慶春節(jié)集中出游的壓力，從源頭上緩解“長(zhǎng)假之堵”，而且在現(xiàn)行放假體制下，只需新增5個(gè)休假日就能輕松達(dá)成。這真是一項(xiàng)利國(guó)利民也現(xiàn)實(shí)可行的好建議。希望有關(guān)部門能夠重視并積極吸納社會(huì)各方的有益建議，對(duì)現(xiàn)有節(jié)假日結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理改造和進(jìn)一步優(yōu)化，努力實(shí)現(xiàn)假日旅游市場(chǎng)、游客體驗(yàn)與社會(huì)秩序的“三贏”。