新聞背景:
據(jù)《半月談》報(bào)道,一個(gè)只有5個(gè)工作人員的基層單位,門口卻掛了29塊牌子。這可不是因?yàn)檫@個(gè)部門的工作人員“能者多勞”,而是目前許多基層單位都存在著“有牌無實(shí)”的一種奇怪現(xiàn)象。這些地方往往只負(fù)責(zé)掛牌,卻沒有相應(yīng)的功能為當(dāng)?shù)厝罕娞峁┓⻊?wù)。
“上墻”不“上心”
一味掛牌子,不如主動(dòng)挑擔(dān)子。一個(gè)小小的村兩委會(huì),有的甚至掛十幾塊牌子,分別對(duì)應(yīng)著上面的很多部門。試問,掛牌子的初衷是什么?是為了創(chuàng)新工作方式方法還是為了將工作任務(wù)向下轉(zhuǎn)移,是為了應(yīng)付上級(jí)檢查還是為了套取專項(xiàng)撥款?
哪些牌子是需要掛的,哪些牌子是可以不掛的,心中要有個(gè)數(shù),掛了牌子就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù),不能“上墻”不“上心”。牌子再亮,工作干不好也是個(gè)零;牌子再多,干不了幾件漂亮事也白搭!詳細(xì)】
無利不起早
各基層單位之所以如此熱衷跑點(diǎn)掛牌,是因?yàn)槊繏焐弦粋(gè)牌子,往往就意味著多了一個(gè)可以拿錢的地方。比如說掛一個(gè)社區(qū)戒毒康復(fù)室的,到上面可能就能拿到幾萬元的項(xiàng)目資金,再比如說拿到省里面的關(guān)愛留守兒童的牌子,刷刷墻、掛掛牌,就能拿到5萬元。錢這么容易拿,誰都愿意干。
因此,要真正破除形式主義,就必須打破其中的利益鏈。比如,針對(duì)基層單位“掛牌”攬錢的做法,可以試著從事前嚴(yán)審批,事后嚴(yán)監(jiān)管入手,采取有效的監(jiān)管措施,確保“?顚S谩,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目款項(xiàng)切實(shí)落地,做到無空隙可鉆!詳細(xì)】
別自砸招牌
掛了牌子卻無法提供相應(yīng)服務(wù),必然會(huì)引發(fā)群眾的不滿,豈非自砸招牌?整治“牌子滿墻”的新形式主義,一方面要通過“并同類”“摘虛牌”等手段減少非必要牌子的數(shù)量,另一方面更要借助“互聯(lián)網(wǎng)+政府”,提高行政效率與便捷程度,讓數(shù)據(jù)多跑路,讓群眾少跑腿!詳細(xì)】
此外,可以建立起一套追責(zé)機(jī)制,明確“誰掛牌誰負(fù)責(zé)”“掛誰的牌誰負(fù)責(zé)”,做到任何一塊掛出去的牌子有問題,都能找到對(duì)應(yīng)的責(zé)任主體,并啟動(dòng)相應(yīng)的問責(zé)程序,從源頭上遏制輕率掛牌的沖動(dòng)。只有如此內(nèi)外聯(lián)防,上下聯(lián)動(dòng),才有可能讓形式主義無立錐之地!詳細(xì)】
微言大義:
@城市鴻鵠36742:實(shí)際工作沒干多少,都是紙上的功夫。
@SL-老虎:基層陣地建設(shè)成了掛牌建設(shè)。
@朱昌。骸爸回(fù)責(zé)掛牌,不提供服務(wù)”,說到底是形式主義在基層的下沉和蔓延,而解決的藥方還在“上面”。
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語:
5個(gè)人29塊牌子,是典型的形式主義。但癥結(jié)不在基層,自上而下的評(píng)價(jià)體系,促使他們?yōu)榱藨?yīng)對(duì)上級(jí)的各種檢查,需要將門面“裝點(diǎn)”得好看點(diǎn)兒,而不管這些“形式”能否真正服務(wù)百姓。所以,針對(duì)基層掛牌,一方面需要從嚴(yán)審批,明確誰掛牌誰負(fù)責(zé);另一方面,也要讓群眾參與評(píng)價(jià)監(jiān)督,畢竟,金杯銀杯都不如老百姓的口碑。
回顧:往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)