對(duì)冠心病、心絞痛等患者而言，價(jià)格低、見(jiàn)效快的硝酸甘油是關(guān)鍵時(shí)刻的急救藥。可最近，不少患者發(fā)現(xiàn)，常備的“救命藥”不僅價(jià)格漲了好幾倍，有些藥店還斷貨了。價(jià)格方面，過(guò)去每瓶100片裝，零售價(jià)16元；今年換成15片獨(dú)立包裝，零售價(jià)25.7元，單片漲價(jià)近11倍。廠家回應(yīng)，漲價(jià)是換了新包裝，過(guò)去是機(jī)器自動(dòng)生產(chǎn)線，換新包裝后生產(chǎn)線用不了，改成了手工包裝，所以生產(chǎn)效率也受到影響。（6月3日《工人日?qǐng)?bào)》）

　　大瓶裝變成獨(dú)立包裝，100片變成15片，藥還是那個(gè)藥，價(jià)格卻漲了近11倍，，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)加重患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)�？蓮S家卻美其名曰“保證藥效并避免浪費(fèi)”，敢情還是在為患者考慮，藥廠的這波操作真是666，不能不令人“佩服”，簡(jiǎn)直就是變相漲價(jià)的典范之作。須知，“救命藥”賣(mài)得是藥效，不是包裝，換個(gè)“馬甲”就漲價(jià)，這不是為患者考慮，而是在趁火打劫，用“救命藥”來(lái)綁架患者，令其在生命面前，不得不服軟就范，乖乖掏錢(qián)買(mǎi)藥。

　　近年來(lái)，藥品換包裝就漲價(jià)的情況非常普遍，其中有部分屬于合理性漲價(jià)，新包裝需要新工藝，確實(shí)增加了成本，但漲價(jià)并不多，患者也能承受得起，而更多的則是以換包裝為由頭，借機(jī)亂漲價(jià)，動(dòng)輒就是幾倍、幾十倍的漲價(jià)，完全不合情理。其實(shí)，藥廠要想洗清漲價(jià)嫌疑，也很簡(jiǎn)單，公開(kāi)更換包裝后的生產(chǎn)成本，讓業(yè)內(nèi)專(zhuān)家來(lái)評(píng)估其是否合理，否則空口說(shuō)白話，怎么看都信不過(guò)。

　　藥品與其它商品不同之處，乃在于藥品是以治療疾病為目標(biāo)，重在療效和安全，包裝適度即可。如果僅是換個(gè)新包裝，對(duì)發(fā)揮藥品功效毫無(wú)作用，反而是在增加額外的生產(chǎn)和銷(xiāo)售成本，并通過(guò)轉(zhuǎn)嫁方式增加病人的消費(fèi)負(fù)擔(dān)，進(jìn)而導(dǎo)致社會(huì)總體醫(yī)療費(fèi)用的抬升，浪費(fèi)在不必要的包裝上。

　　可見(jiàn)，此次“救命藥”換包裝漲價(jià)近11倍的合理性，確實(shí)存在很大的疑問(wèn)，廠家的解釋?zhuān)�并未說(shuō)服大眾，反而引發(fā)輿論質(zhì)疑，說(shuō)明其漲價(jià)理由缺乏邏輯性，值得去探究背后的真相。早在2011年，發(fā)改委就明確提出“同種藥品禁以換包裝變藥名變相漲價(jià)”，可禁令并未發(fā)揮作用，仍然有大量藥品依靠“換馬甲”漲價(jià)，導(dǎo)致藥品價(jià)格非理性上漲，大大加重了患者的看病負(fù)擔(dān)。

　　藥品換包裝價(jià)格就暴漲，利潤(rùn)亦藉此大幅度提高，如此簡(jiǎn)單的牟利手段，實(shí)在是太過(guò)輕松，而費(fèi)心費(fèi)力研發(fā)新藥，不僅投入大，失敗風(fēng)險(xiǎn)更大。兩相對(duì)比，藥企自然會(huì)選擇簡(jiǎn)易模式，躺著賺錢(qián)即可，何必冒險(xiǎn)搞研發(fā)。長(zhǎng)此以往，藥企的核心競(jìng)爭(zhēng)力下滑，對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)也會(huì)下降，不利于行業(yè)發(fā)展，也不利于新藥研發(fā)。因此，監(jiān)管部門(mén)需要采取行動(dòng)，嚴(yán)把藥品審核關(guān)，杜絕“換馬甲”之風(fēng)，對(duì)借機(jī)漲價(jià)者，施以重罰，以嚴(yán)格控制藥品價(jià)格，避免非理性漲價(jià)。