新聞背景：
近日，據(jù)媒體報(bào)道，國(guó)內(nèi)一些地方存在古建筑倒賣灰色產(chǎn)業(yè)鏈。報(bào)道稱，有人販賣古建筑構(gòu)件或整座古建筑，其中不乏受保護(hù)的文物古建、歷史建筑、傳統(tǒng)建筑等，通過(guò)“整容”改頭換面，零打碎敲或整體買賣，實(shí)現(xiàn)異地遷建、跨省流通，并從中牟取暴利。
不能擅自使用不可移動(dòng)文物
倒賣古建筑既涉及文化、科技等領(lǐng)域，更屬于法律對(duì)文物的保護(hù)范疇�！吨腥A人民共和國(guó)文物保護(hù)法》規(guī)定：“使用不可移動(dòng)文物，必須遵守不改變文物原狀的原則，負(fù)責(zé)保護(hù)建筑物及其附屬文物的安全，不得損毀、改建、添建或者拆除不可移動(dòng)文物�！薄稓v史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》第三十三條規(guī)定：“任何單位或者個(gè)人不得損壞或者擅自遷移、拆除歷史建筑�！薄�詳細(xì)】
關(guān)鍵問(wèn)題還在于古建不是一般的商品，它的文化意義意味著它不宜像其他商品一樣，動(dòng)輒被斬?cái)鄽v史文化脈絡(luò)或被改變其歷史風(fēng)貌，將古建的社會(huì)歷史價(jià)值虛無(wú)化。國(guó)家在這方面的態(tài)度也是明確的，2015年，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、原國(guó)土資源部和公安部曾聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于堅(jiān)決制止異地遷建傳統(tǒng)建筑和依法打擊盜賣構(gòu)件行為的緊急通知》，明確堅(jiān)決制止和依法打擊傳統(tǒng)建筑及構(gòu)件被異地遷建、盜賣等行為，并將在全國(guó)啟動(dòng)專項(xiàng)督查�！�詳細(xì)】
經(jīng)濟(jì)效益究竟排在什么位置
正因?yàn)橛行┕沤粼诋?dāng)?shù)貏?chuàng)造不了經(jīng)濟(jì)價(jià)值，方才為拆解倒賣、異地重建創(chuàng)造了空間，把古建挪到了可以“變現(xiàn)”的地方去。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)說(shuō)，其實(shí)這是一種“資源配置”。即把資源進(jìn)行物理空間上的轉(zhuǎn)移（異地搬遷）、外在形式上的改造（修復(fù)重建），從而實(shí)現(xiàn)它的經(jīng)濟(jì)價(jià)值�！�詳細(xì)】
許多古建筑都是木質(zhì)結(jié)構(gòu)，基本上采用的是榫卯技術(shù)和工藝，在今天要原樣恢復(fù)可能很難。若摻雜進(jìn)現(xiàn)代建筑技術(shù)和工藝，如用鐵做房屋內(nèi)柱、梁和屋架，以及加入鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)等，就會(huì)使古建筑走樣。另外，遺產(chǎn)的價(jià)值不僅僅體現(xiàn)在建筑本身，還應(yīng)該包括它的生存環(huán)境。古宅一旦搬離原來(lái)的文化環(huán)境，就會(huì)遺失不小的價(jià)值�！�詳細(xì)】
古建保護(hù)不能只靠情懷推動(dòng)
對(duì)于不可移動(dòng)文物的保護(hù)也有另一面，即在文物可能受到巨大損害之前，可以由政府組織進(jìn)行拆除和搬遷。比如，20世紀(jì)50年代末，埃及和蘇丹決定建造一座新的大壩，許多重要的古建筑和遺址也將沉入湖底。聯(lián)合國(guó)教科文組織向世界各國(guó)發(fā)出呼吁，挽救古文物，由51個(gè)國(guó)家派出專家考察，決定對(duì)22座廟宇拆散后遷址重建�！�詳細(xì)】
因此，“有沒(méi)有經(jīng)濟(jì)價(jià)值”這種很直白卻又很關(guān)鍵的問(wèn)題，在古建保護(hù)領(lǐng)域也不宜再回避，甚至要放到更關(guān)鍵的位置予以考慮。比如對(duì)散在民間的古建，對(duì)于愿意進(jìn)行保護(hù)的村民或公益組織等，是否可以考慮給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)貼？對(duì)愿意認(rèn)養(yǎng)缺乏經(jīng)濟(jì)價(jià)值古建的企業(yè)，是否可以給予稅收減免？當(dāng)然，具體在政策層面如何提高可行性還需要研究，但思維層面應(yīng)當(dāng)擰過(guò)來(lái)：古建保護(hù)不能只靠情懷來(lái)推動(dòng)，對(duì)實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)效益應(yīng)當(dāng)認(rèn)真地評(píng)估�！�詳細(xì)】
微言大義：
@怪蜀黍：建筑這玩意都能倒賣，真的是服了。
@工藝美術(shù)：古建筑承載著歷史文化信息，被異地搬遷、重新拆建后，不僅改變了原有風(fēng)貌，也斬?cái)嗔藲v史文化傳承。
@冰冷蚊子：只要有市場(chǎng)，就會(huì)有人去冒險(xiǎn)。
@小青年：至于倒賣古宅和古建筑，無(wú)論是化整為零還是整體買賣，都應(yīng)受到相關(guān)法律的嚴(yán)懲。
@易如：這些問(wèn)題之所以出現(xiàn)，其實(shí)恰恰是經(jīng)濟(jì)上的因素。
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)：
當(dāng)這樣的灰色產(chǎn)業(yè)鏈被媒體曝光擺到了臺(tái)前，相應(yīng)的治理——無(wú)論是針對(duì)倒賣、偷盜古建文物行為的打擊，還是織密保護(hù)網(wǎng)，都應(yīng)該有切實(shí)而緊迫的行動(dòng)。更重要的是，對(duì)于包括古建筑在內(nèi)的文物保護(hù)，整個(gè)社會(huì)其實(shí)都亟待一場(chǎng)認(rèn)知的刷新，如此方能實(shí)現(xiàn)真正導(dǎo)向務(wù)實(shí)的保護(hù)行動(dòng)。
回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)
