昨日看到一家媒體以《鄭州可能是中國(guó)最大“鬼城”》為題，對(duì)鄭州進(jìn)行評(píng)價(jià)。仔細(xì)看完，有種不吐不快的想法，作為一個(gè)生活在鄭州并熱愛(ài)鄭州的普通市民，想和文章作者交流一下，探討下對(duì)鄭州目前發(fā)展的一些看法。
首先感謝文章作者對(duì)鄭州的關(guān)心，謝謝您關(guān)注鄭州，并看到了鄭州的發(fā)展。
我個(gè)人覺(jué)得，鄭州這個(gè)正在埋頭發(fā)展的城市，您還不夠了解，僅僅是憑一些不實(shí)傳聞作出了一番評(píng)說(shuō)。要對(duì)這個(gè)城市進(jìn)行客觀公正的評(píng)價(jià)，歡迎您來(lái)鄭州從容地走走看看，熟悉并了解了這個(gè)城市，再作評(píng)說(shuō)也不遲。
您的文章大標(biāo)題《鄭州可能是中國(guó)最大“鬼城”》，估計(jì)是標(biāo)題黨的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)題，基本偏離了事實(shí)。
我引用下2011年《大河報(bào)》報(bào)道的數(shù)據(jù)您看看：第一個(gè)數(shù)字是鄭州人口750萬(wàn)，這是2009年底鄭州市的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，其中市區(qū)約333萬(wàn)人；第二個(gè)數(shù)字是2011年人口普查的結(jié)果，鄭州人口已達(dá)905萬(wàn)，市區(qū)約460萬(wàn)；第三個(gè)是公安上掌握的數(shù)字，全市目前實(shí)際承載1150萬(wàn)人，市區(qū)超過(guò)700萬(wàn)人，這包括常住、暫住和流動(dòng)人口。
這么一個(gè)兩年前就承載上千萬(wàn)人口的城市怎么會(huì)是“鬼城”呢？
應(yīng)該說(shuō)，您在內(nèi)文中對(duì)鄭州的有些評(píng)價(jià)還算客觀，比如談到“鄭州的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)非常明顯，全國(guó)幾乎找不到第二個(gè)地方”。您提出的觀點(diǎn)“地理位置不是最重要的，正確的經(jīng)濟(jì)體制、文化、發(fā)展戰(zhàn)略才是制勝的王道”，很有道理。但您在引用事實(shí)來(lái)論證這個(gè)觀點(diǎn)時(shí)，因?yàn)椴皇煜�、不了解鄭州，難免曲解了鄭州的發(fā)展實(shí)際。
您在文中提到“鄭州東部是有名的中央商務(wù)區(qū)——鄭東新區(qū)，在鄭州市的西邊正在規(guī)劃建設(shè)一個(gè)大體量的宜居健康城，在鄭州市中心的二七廣場(chǎng)、火車站周圍是人口密度極大的商業(yè)市場(chǎng)。這大致構(gòu)成了三點(diǎn)一線的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局”。
僅從這一點(diǎn)，我想告訴您，您真的不了解鄭州，也不熟悉鄭州。
其實(shí)，全國(guó)媒體對(duì)鄭州的報(bào)道不少，網(wǎng)上略一搜就能知道，鄭州目前正在推進(jìn)組團(tuán)式城市發(fā)展，在老城區(qū)周邊，鄭州市規(guī)劃建設(shè)“六城十組團(tuán)”。
您文中提到的宜居健康城只是“六城十組團(tuán)”之一，其核心功能是發(fā)展健康產(chǎn)業(yè)，建成鄭州都市核心區(qū)的醫(yī)療綜合服務(wù)區(qū)、服務(wù)中西部地區(qū)的醫(yī)療保健基地。
其他還有打造國(guó)內(nèi)大型航空樞紐、臨港型新興產(chǎn)業(yè)園區(qū)和低碳型生態(tài)宜居新城的航空港綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)，建成宜居商務(wù)城和宜居文化名城的新鄭新城，建成都市區(qū)宜居工業(yè)城的鞏義新城，建成現(xiàn)代宜居旅游名城的登封新城，建成集教育培訓(xùn)、商業(yè)服務(wù)、現(xiàn)代工業(yè)、休閑居住為一體的宜居教育城，建成河南省職業(yè)教育發(fā)展核心區(qū)的宜居職教城，重點(diǎn)引進(jìn)物流、商務(wù)、餐飲、信息、金融等特色產(chǎn)業(yè)的中原宜居商貿(mào)城，以及金水科教新城、惠濟(jì)高端服務(wù)業(yè)新城、二七生態(tài)文化新城、先進(jìn)制造業(yè)新城、高新城等。
這些城市組團(tuán)都是產(chǎn)城融合，每個(gè)組團(tuán)都是定位明晰、功能互補(bǔ)、有機(jī)聯(lián)絡(luò)、向心發(fā)展的宜居宜業(yè)宜商宜游新城。
也就是說(shuō)，鄭州的城市發(fā)展模式，正是符合國(guó)土部定調(diào)城鎮(zhèn)化用地管理防止攤大餅式擴(kuò)張，走組團(tuán)發(fā)展的科學(xué)之路。
您僅僅引用這么多組團(tuán)中的一個(gè)，就把鄭州想象成三點(diǎn)一線發(fā)展格局，只能說(shuō)，很片面。
關(guān)于鄭東新區(qū)，您文中說(shuō)“只有樓，沒(méi)有人，車也不多”也不客觀，甚至用早已被《人民日?qǐng)?bào)》求證欄目駁斥的舊傳聞來(lái)推斷。雖然您認(rèn)為美國(guó)網(wǎng)站的“鬼城”說(shuō)法未免夸張，卻又認(rèn)為鄭東新區(qū)的發(fā)展還沒(méi)有做到城市功能的和諧。
我引用下人民日?qǐng)?bào)2011年1月27日的報(bào)道來(lái)給您展示真正的鄭東新區(qū)吧。
據(jù)鄭東新區(qū)警方2011年的數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)鄭東新區(qū)常住人口達(dá)到32萬(wàn)人。
在金色年華小區(qū)，市民陳亮抱怨“小區(qū)車都停不下了！”記者在該小區(qū)實(shí)地觀察，590戶人家，有450戶左右亮燈。在房產(chǎn)中介，求購(gòu)者明顯多于出售者，一般是1∶3左右的供求關(guān)系。
聚源路小學(xué)2006年建校時(shí)只招了53個(gè)學(xué)生，4年后該校在校生1800人，招生難變成了入學(xué)難。怎么保證適齡兒童入學(xué)，已經(jīng)成了學(xué)校的頭號(hào)難題。
來(lái)自鄭東新區(qū)管委會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，CBD已成為“24小時(shí)不夜城”：內(nèi)外環(huán)規(guī)劃建設(shè)的22棟住宅，入住率在90%以上；人員比較密集的樓棟，等電梯時(shí)間平均超過(guò)3分鐘；夜晚，許多社區(qū)停車位全部停滿；鄭東新區(qū)區(qū)域內(nèi)開(kāi)通的B19、B16、26路等公交車，每天早晚上下班高峰時(shí)段，常常擠不上。
再說(shuō)鄭東新區(qū)的企業(yè)，這里已成為中部地區(qū)金融機(jī)構(gòu)最為集中、業(yè)態(tài)最為豐富的區(qū)域。161家金融機(jī)構(gòu)在這里集聚。
看到這些，您不會(huì)還認(rèn)為鄭東新區(qū)沒(méi)有做到城市功能和諧吧。
您文中還提到鄭州目前的交通狀況很不好，堵車是常態(tài)。
應(yīng)該說(shuō)，這符合基本事實(shí)，鄭州早就意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，并早就開(kāi)始著手解決這個(gè)問(wèn)題了�，F(xiàn)在有哪個(gè)大城市不堵車呢？這也不反證了您標(biāo)題中說(shuō)的“鄭州可能是中國(guó)最大‘鬼城’”是無(wú)稽之談嗎？！
想告訴您的是，鄭州現(xiàn)在正在按照“域外樞紐、域內(nèi)暢通”的目標(biāo)，堅(jiān)持“遠(yuǎn)近結(jié)合、疏堵結(jié)合、工程措施與管理措施結(jié)合”的原則，從強(qiáng)化公交優(yōu)先、建設(shè)暢通鄭州十大工程、落實(shí)綜合交通管理十項(xiàng)措施、推進(jìn)中心城區(qū)功能外疏、倡導(dǎo)文明出行等五方面著手，大力實(shí)施綜合性交通治理。
如今，快速公交早已開(kāi)通并不斷增添新線路，京廣快速路已通車，三環(huán)快速化正在推進(jìn)，地鐵一號(hào)線今年底就要通車，到2014年底，鄭州建成175條道路打通斷頭路，常規(guī)公交線路將達(dá)到300條、線路總長(zhǎng)4621公里，確保主城區(qū)500米上車，5分鐘換乘。
說(shuō)了這么多，相信您也明白了鄭州的實(shí)際。
我最后想給您提個(gè)建議，參與討論一個(gè)城市，最好事先做做功課，對(duì)這個(gè)城市有個(gè)深入了解，這樣，才會(huì)有發(fā)言的正確感覺(jué)。
客觀公正的原則是我們做一切事情都必須遵循的。在發(fā)言中從客觀公正的角度看待一切事情，從本質(zhì)上也體現(xiàn)出了我們每個(gè)人的探索訴求。假如失去了客觀公正，只會(huì)讓人遺憾。
希望，公正客觀地去評(píng)價(jià)任何人與事情，今后形成良好風(fēng)氣，只有這樣，我們才會(huì)更理性地思考一些問(wèn)題。
（責(zé)任編輯：李志強(qiáng)）
