據(jù)報(bào)道，廣州市政府常務(wù)會(huì)議日前審議通過《廣州市重大民生決策公共意見征詢委員會(huì)制度（試行）》，以后凡是關(guān)系市民切身利益且涉及面廣的重大民生決策事項(xiàng)，原則上應(yīng)成立公眾意見征詢委員會(huì)，從決策動(dòng)議開始便征詢民意，也就是說民意征詢的程序?qū)⒋蟠筇崆啊?/P>

　　成立公眾意見征詢委員會(huì)，讓重大民生公共決策權(quán)與民意對(duì)接更近了一步，尊重公眾利益和意志也從抽象變得更為具體，這種公共決策的姿態(tài)無疑是一種進(jìn)步。

　　讓公眾積極參與公共利益事務(wù)決策，這種問政于民的民本胸襟，體現(xiàn)了依靠民意、民智的科學(xué)發(fā)展觀念。任何關(guān)系公眾利益的公共決策，都應(yīng)當(dāng)尊重公眾的決策權(quán)，不能讓公眾的話語權(quán)缺失。民意需要與政府對(duì)接的管道，而公眾意見征詢委員會(huì)的設(shè)立便是疏浚了路徑。

　　從公共決策學(xué)的角度來講，公眾的決策權(quán)是政府公共決策的一個(gè)重要內(nèi)容。公共項(xiàng)目與公眾利益密切相關(guān)，因此公眾參與決策的權(quán)利應(yīng)該得到尊重。公眾的決策權(quán)可以為公眾維護(hù)自身利益找到充分表達(dá)的管道，政府在權(quán)衡利弊的基礎(chǔ)上，也可以照顧社會(huì)各階層的利益關(guān)切，從中找到平衡點(diǎn)，從而使公共決策更趨科學(xué)合理，避免失誤。

　　從很多地方以往的政府公共決策程序來看，政府決策要么是少數(shù)人說了算，要么被所謂的“專家”牽著鼻子走，這種決策方式容易滋生政績(jī)沖動(dòng)，不切實(shí)際的政策也容易導(dǎo)致好心辦錯(cuò)事，失去公眾的信任和支持。

　　現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明，漠視民意的代價(jià)太大，早就應(yīng)該引起政府對(duì)公眾決策權(quán)的重視。一些地方政府部門在公共決策中，常常把公眾列入利益的對(duì)立面，喜歡單打獨(dú)斗，依靠政府強(qiáng)制權(quán)力單邊推行，誘發(fā)了一些地方政府與公眾的對(duì)峙事件，激化了社會(huì)矛盾，使政府的公信力受損。

　　燈不撥不亮，理不辨不明，尊重公眾決策權(quán)就是給予公眾話語權(quán)，通過激烈的辯論，讓觀點(diǎn)碰撞出火花。如果難以達(dá)成共識(shí)，可以擱置爭(zhēng)議，將公共決策的準(zhǔn)備工作做得更加充分，防止功利政績(jī)觀主導(dǎo)下的盲目上馬。尊重公眾的決策權(quán)，可以對(duì)一些部門的亂作為產(chǎn)生更大的約束力，幫助政府提高公共決策能力和水平。

　　民意順則事業(yè)興，民意阻則事業(yè)敗。認(rèn)識(shí)到公眾決策的重要性，可以少走彎路、免走錯(cuò)路。征詢民意應(yīng)是公共決策的姿態(tài)，是對(duì)問政于民、問計(jì)于民、問需于民的有力落實(shí)和執(zhí)行。實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展，政府公共決策不能讓公眾的決策權(quán)缺位。提升政府公共決策水平，正需要更多像廣州這樣征詢民意的真誠姿態(tài)。

（責(zé)任編輯：周姍姍）