4月17日，湖南省畜牧水產(chǎn)局局長袁延文帶頭吃雞肉，他希望能消除許多人對雞肉的恐懼。有媒體認為，隨著H7N9禽流感疫情的擴散，家禽行業(yè)如履薄冰。官員有理由帶頭吃雞，以重塑消費者信心、拯救家禽業(yè)。（4月18日《瀟湘晨報》）
H7N9愈演愈烈，在政府疲于應(yīng)對之于，全民恐慌導(dǎo)致家禽市場深受打擊�；蚴苎谏碳业年惽樯暾�，或有感于要做點啥表示對公民負責(zé)，先是佛山官員帶著吃雞，接著是長沙這位局座帶頭吃雞肉，據(jù)說是希望緩解眾人的雞“懼”。與雞鴨業(yè)相關(guān)的行業(yè)受到牽連是必然的，餐飲、旅游、娛樂、交通行業(yè)，都要在這兒打個眈，不論是抽象的GDP還是具象的民生都受到了沉重的打擊。現(xiàn)在情形及可能有的情形，不妨參看2003年非典之鑒。
官員帶頭吃雞，注定是很難消除公眾的恐懼的。官員如果要以自己吃什么、怎么吃來帶動老百姓的消費觀念，可能有相當(dāng)大的難度。因為官員的勇敢無畏，一般老百姓是做不到的。茅臺等白酒都有塑化劑超標(biāo)之說，但官員依然變著法兒喝，裝進礦泉水瓶里喝，帶到秘密的小天地里去喝，當(dāng)下茅臺跌價，如果官員因而站在臺上號召民眾喝茅臺，也注定是場獨角戲，民眾沒錢，也沒這個膽量。
公民有公民的信用，官員更有官員的信用，在特供未死的情況下，大談官員與我們同吃，難以取信。長沙水產(chǎn)局長帶著吃雞因其本職工作的鼓舞，覺得有必要出來為轄下之商販打打廣告，勇敢的訂了100多人的雞宴，報紙、微博果然熱傳，然而取信于民依然十分艱難。因為水產(chǎn)局長不是衛(wèi)生局長，說話科學(xué)性有限，即使衛(wèi)生局長出面吃雞也不能代表此雞與彼雞的來源是一樣的；即使來源一樣，不代表領(lǐng)導(dǎo)敢于殉職，民眾就得奉陪，沒這個理兒。
加劇這種信任缺失的，是由于各地關(guān)于H7N9的情況通報依然不夠透明，有消息指出長沙近日回顧性通報了半個月前的長沙一樁感染H7N9的病例，網(wǎng)友當(dāng)即指出，所謂回顧性通報就是瞞報，詞匯創(chuàng)新確實無掩于瞞報的本質(zhì)。
在這種信任透支，互信難以建立的基礎(chǔ)上，讓幾個官員來搞搞行動秀，一不見得能加深對H7N9的攻克，二來在該疾病能否人傳播人這一點上都沒有突破性進展的情況下，盲目鼓動民眾以身試雞，不僅無法凝聚自己本已稀薄的公信力，更有可能帶來未知的風(fēng)險。我們看到，也有專家在吆喝吃雞無害，但市場上禽類的銷售并無好轉(zhuǎn)，看來專家的信任度比官家好不到哪里去了。
在這種情況下，必須反思信任重建的問題。重建信任的道路，不論是官家還是專家，都在于尊重法律權(quán)威與客觀規(guī)律，沿著法律軌道，一點點推行，不因政治考量而忽視民生，不因利益問題而忽悠民眾。積極采取措施，如官家?guī)е甲约旱呢敭a(chǎn)與幾個戶口，專家誠實公布收到企業(yè)多少贊助等，才能在關(guān)鍵時刻重享帶頭羊的榮光，才能登高一呼眾皆信服，否則，只怕會收獲噓聲一片，而象這種吃雞吃鴨的行動秀，連個圍觀者都沒有，豈不尷尬兼寂寞得緊？
（責(zé)任編輯：周姍姍）
