近日，國務(wù)院法制辦就商務(wù)部起草的《沐浴業(yè)管理辦法》征求意見。該辦法擬規(guī)定，沐浴場所應(yīng)在顯著位置設(shè)立禁止性病、艾滋病患者入浴的警示標(biāo)志。該征求意見稿公布后，公共浴所對艾滋病人說不有沒有必要，也引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士和社會公眾的爭議。（10月14日 《北京晨報(bào)》)
《辦法》規(guī)定，沐浴場所應(yīng)在顯著位置設(shè)立警示標(biāo)志：包括禁止性病、艾滋病和傳染性皮膚病患者入浴標(biāo)志。沐浴業(yè)經(jīng)營者違反該辦法，情節(jié)嚴(yán)重的，可處三萬元以下罰款。這對于公共浴所來說，樹塊警示牌，很簡單的事，但問題，是否有效果？從現(xiàn)實(shí)來看，恐怕很難。
樹警示牌和真正實(shí)施有一段距離。樹塊警示牌，幾分鐘的事，但如果無法落入，樹不樹有何意義？畢竟誰是艾滋病患者，既不好明著問，又無法“看”出來，而艾滋病患者恐怕不會主動表明自己的病。從這個(gè)意義上說，此舉無疑是“畫蛇添足”。
艾滋病人現(xiàn)在還很敏感，與此相連的一個(gè)詞就是“歧視”，可以說，我們在減少艾滋病人的歧視方面做了不懈的努力，既有法律層面的，我國的《艾滋病管理?xiàng)l例》規(guī)定，艾滋病病毒感染者和艾滋病病人及其配偶、子女的就業(yè)、就學(xué)、就醫(yī)和參加社會活動等權(quán)利受法律保護(hù)。任何單位和個(gè)人不得歧視艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其配偶和子女； 又有實(shí)際行動方面的，每年都有志愿者請艾滋病病人吃飯、擁抱等活動。可實(shí)際上，艾滋病歧視仍然較為嚴(yán)重。聯(lián)合國艾滋病規(guī)劃署聯(lián)合我國衛(wèi)生部和艾滋病病毒感染者組織發(fā)布的《中國艾滋病感染者歧視狀況調(diào)查報(bào)告》稱，41.7%的受訪者稱曾經(jīng)受到過艾滋病相關(guān)歧視，超過2/3的人表示家庭成員曾因自己的感染狀況受到過歧視。在知曉被感染者的感染身份后，1/4的醫(yī)務(wù)工作者、超過1/3的政府官員和教師持有負(fù)面和歧視的態(tài)度。有超過12%的受訪者表示，自檢測出艾滋病感染后曾至少一次被拒絕就醫(yī)。 本來，對艾滋病人很需要小心翼翼了，現(xiàn)在卻又弄出一個(gè)警示牌，特意圈子出艾滋病人，的確讓人“遺憾”。很可能弄巧成拙，讓人反感。
眾所周知，艾滋病是通過醫(yī)源性感染、母嬰傳播、性傳播、吸毒幾種渠道傳播的，這么多年來，從未有任何一項(xiàng)流行病學(xué)調(diào)查顯示，曾有人是因?yàn)槌鋈牍苍∈叶桓腥镜�。因此，何必一定要特意為艾滋病立警示牌？更重要的是，禁止入�?nèi)的規(guī)定不具有可操作性。“禁止艾滋患者進(jìn)入沐浴場所的規(guī)定，除了加劇艾滋誤解、歧視和恐懼之外，不可能會減少和控制艾滋傳播�！币陨戏治霰砻鳎�(guī)定公共浴室禁艾滋病患者入浴的“警示牌”是弊多而無一利。不如干脆不明提，反正艾滋病患者也是清楚的，他們也是會盡量避免去公共浴室的。（王軍榮）
（責(zé)任編輯：周姍姍）
