李華(化名)是西部某高校一位青年教師，業(yè)余時間他的另一個身份是論文中介代理�！艾F(xiàn)在買賣論文比起5年前，無論操作程序還是提供的服務(wù)，都進入到更高階段�！崩钊A說，在論文買賣Q Q群里，已經(jīng)通過編輯部審核的論文就像放在超市里的商品一樣任人挑選，這種論文一般售價在2萬至5萬元之間。（10月20日《經(jīng)濟參考報》）

　　無須諱言，如今在期刊、雜志、報紙上發(fā)表論文，已經(jīng)不是什么高大上的事。Qq、短信中泛濫的，“需不需要發(fā)表論文”等騷擾信息，早已令論文的“身價”跌落神壇。但不屑?xì)w不屑，論文在評職稱、拿學(xué)位、申報科研經(jīng)費中的“硬通貨”地位，迫使公眾一邊大罵買論文無恥，一邊又不得不偷偷“消費”幾篇參評。

　　有人推算，我國論文市場年銷售額在10億元以上。要知道，2012年淘寶網(wǎng)的平均日交易額只有30億，可見“論文經(jīng)濟”已大到什么程度。然而，“論文經(jīng)濟”泛濫，必然會催生劣幣驅(qū)良幣的負(fù)效應(yīng)。試想，花錢就能買論文，誰還會在實驗室里不分日夜的分析數(shù)據(jù)？花錢就能“撬開”職稱評定的門，誰還會在教學(xué)中、工作上“瞎費勁”？如此一來，最后受傷的一定是學(xué)術(shù)的“純度”與工作的態(tài)度。

　　平心而論，有關(guān)部門對論文買賣的打擊力度，不可謂不大�？伞罢撐慕�(jīng)濟”為何一直逆生長呢？沒有買賣，哪有殺戮？無疑，剛性的論文需求，“論文產(chǎn)業(yè)”必然繁榮。而論文需求旺盛的根源是，以論文為核心的職稱評定體系和學(xué)術(shù)評價體系。譬如，部分學(xué)校評定職稱，中央級期刊發(fā)表論文加2分/篇，省級發(fā)表1分/篇，而優(yōu)秀教師只有0.5分。試想，性價比這么高，誰不擠破腦袋發(fā)論文？因此，只有職稱評定升級，“論文經(jīng)濟”才能“下架”。

　　對有關(guān)部門而言，要做的無非是兩件事，一是要繼續(xù)對論文刊發(fā)的產(chǎn)業(yè)鏈，迎頭痛擊。專業(yè)寫手負(fù)責(zé)編寫論文，網(wǎng)站中介充當(dāng)掮客，期刊編輯里應(yīng)外合，可見“論文”已被污染到什么程度，凈化學(xué)術(shù)環(huán)境刻不容緩。當(dāng)然，更重要的是，減少論文與職稱評定不必要的捆綁。試問，在廣大中小學(xué)、普通事業(yè)單位，“意淫式”的論文對工作有何促進意義？因此，讓論文與職稱脫鉤，也是有關(guān)部門的必選動作。對確實需要論文指標(biāo)的評定，要在審核上較較真，擠一下論文中的“水分”，去去“虛火”。