驢友是一群富有探險(xiǎn)精神的人，人跡罕至的深山老林都是他們探險(xiǎn)的去處，但近年來(lái)，隨著驢友隊(duì)伍的壯大，有關(guān)驢友迷路、失蹤、死亡等事故層出不窮。驢友的探險(xiǎn)缺乏約束，監(jiān)管的空白亟待解決。
近日，17名驢友私自進(jìn)入廣西長(zhǎng)灘河自然保護(hù)區(qū)探險(xiǎn)，結(jié)果遇暴雨失聯(lián)，當(dāng)?shù)亟M織上百人，花費(fèi)十多萬(wàn)才將17人救出。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)機(jī)構(gòu)決定：17名驢友每人罰1000元。（10月14日人民網(wǎng)）
與以往的事件不同，這次當(dāng)?shù)卣蝮H友開(kāi)了罰單，雖然有網(wǎng)友表示，“驢友探險(xiǎn)是他們的自由，罰款不合理”，但是自由并不是沒(méi)有約束，廣西長(zhǎng)灘河自然保護(hù)區(qū)的告示牌上清晰寫(xiě)著“嚴(yán)禁入內(nèi)，違法必究”八個(gè)字，那17位驢友都是文盲嗎？“明知山有虎，偏向虎山行”，這究竟是富有探險(xiǎn)精神，還是置生命于不顧的愚蠢呢？當(dāng)?shù)亟M織上百人援救，花費(fèi)十多萬(wàn)，動(dòng)用了大量的人力財(cái)力，百人的援救隊(duì)都是冒著生命危險(xiǎn)的，他們的命就不是命嗎？當(dāng)?shù)卣淖龇o(wú)可厚非，但是光罰款是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，況且1000元救自己一條命，沒(méi)準(zhǔn)兒，這17名網(wǎng)友已經(jīng)在商量下次去哪個(gè)深山老林探險(xiǎn)了。
探險(xiǎn)性旅游，由于危險(xiǎn)性高、利潤(rùn)低，正規(guī)旅行社一般不會(huì)組織，大多由驢友自發(fā)組織，一旦發(fā)生事故，后果不堪設(shè)想。曾有安徽警察因救上海大學(xué)生驢友而犧牲，四川驢友違規(guī)穿越臥龍保護(hù)區(qū)事件，1000多人參與搜救，救援成本高達(dá)11萬(wàn)元，北京動(dòng)用直升機(jī)營(yíng)救驢友等前車(chē)之鑒，而這次的廣西驢友失聯(lián)事件更暴露了我國(guó)在監(jiān)管民間戶(hù)外探險(xiǎn)活動(dòng)上的“真空”現(xiàn)狀，隨著驢友人數(shù)的增加，為驢友的探險(xiǎn)“圍個(gè)圈兒”已經(jīng)刻不容緩。
我國(guó)的法律法規(guī)顯然沒(méi)有跟上驢友隊(duì)伍壯大的腳步，對(duì)于驢友遇險(xiǎn)所產(chǎn)生的救援費(fèi)用，應(yīng)該建立起一套區(qū)別對(duì)待的模式。如果由于天氣、環(huán)境等特殊原因?qū)е麦H友遇險(xiǎn)，應(yīng)該由政府、社會(huì)、個(gè)人分擔(dān)救援費(fèi)用，而像廣西這17名明知故犯的違規(guī)驢友，個(gè)人應(yīng)該承擔(dān)全部的費(fèi)用，并且接受相應(yīng)的處罰。除了法律法規(guī)的約束，國(guó)內(nèi)的管理方式還應(yīng)該向國(guó)外學(xué)習(xí)，對(duì)戶(hù)外探險(xiǎn)的推廣、運(yùn)作、監(jiān)管采取以培訓(xùn)、教育和資質(zhì)認(rèn)定相結(jié)合的管理模式，政府給予政策規(guī)范和資金支持。而驢友也應(yīng)該從自身從發(fā)，增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，提高戶(hù)外運(yùn)動(dòng)的素質(zhì)與能力。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
