近兩年，驢友穿越秦嶺迷路的新聞時(shí)有發(fā)生。如今，《陜西省旅游條例》修訂時(shí)，擬規(guī)定組織者要提前5日備案；不備案的話，對(duì)組織者和參與者都要處罰。組織探險(xiǎn)未備案，最高可罰2萬元。（11月18日《華商報(bào)》）

　　野外探險(xiǎn)中，不僅當(dāng)事者要不打無準(zhǔn)備之仗，其身后的社會(huì)，當(dāng)然也要做好對(duì)公眾活動(dòng)的支持與救援工作。可驢友探險(xiǎn)過于隨意，使得其所去所蹤盲目性很大。一旦發(fā)生不測(cè)，當(dāng)事驢友或連自己所處位置都弄不清楚，更何況一無所知的外界社會(huì)。

　　因此，為規(guī)范驢友探險(xiǎn)，不致造成“險(xiǎn)中險(xiǎn)”，通過立法形式，讓“備案制”常態(tài)化，這將有利于探險(xiǎn)活動(dòng)的規(guī)范，減少不測(cè)險(xiǎn)情的劇增。一旦出現(xiàn)問題，通過備案材料中的聯(lián)系方式、人員情況、預(yù)備到達(dá)區(qū)域、路線、時(shí)間等，就能高效地找到失聯(lián)者的信息，這將給救險(xiǎn)搶到寶貴時(shí)間。

　　或有人認(rèn)為，此類民間日�；顒�(dòng)備案，政府與法規(guī)是否管得太寬，是否給群體活動(dòng)帶來不便。其實(shí)，“備案制”并非“審批制”，其方式較為靈活，也極為方便實(shí)施�，F(xiàn)在有了網(wǎng)絡(luò)，驢友探險(xiǎn)前，在網(wǎng)上只需舉手之勞，就可實(shí)現(xiàn)電子報(bào)備。

　　也有人認(rèn)為，此舉有限制公民自由之嫌。事實(shí)上，自由從來都有一定邊界，探險(xiǎn)帶來的可能危險(xiǎn)，涉及群體性和社會(huì)性，更可能帶來后續(xù)難測(cè)之險(xiǎn)與危害，所以，不能讓個(gè)別人的自由，有違重大生命安全和社會(huì)利益。對(duì)野外探險(xiǎn)進(jìn)行必要管控，通過備案及處罰等方式，起到預(yù)防、警醒與懲戒之效，顯然既現(xiàn)實(shí)又必要。

　　當(dāng)然，驢友探險(xiǎn)“備案制”，也不能一“備”了之，就無人過問了，甚至其成了某些社會(huì)組織、政府部門脫責(zé)的“預(yù)備”借口。當(dāng)有驢友報(bào)備后，就應(yīng)有相關(guān)人員進(jìn)行查看、評(píng)估、歸檔與處理，對(duì)其中存在問題或有重大風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)備案，要及時(shí)提出意見和忠告，必要時(shí)要依法制止不當(dāng)探險(xiǎn)活動(dòng)的發(fā)生。