日前，中國與韓國、中國與澳大利亞自由貿(mào)易協(xié)定正式生效，首次降稅同時啟動：中國將對自韓國進口額44%的產(chǎn)品實現(xiàn)零關(guān)稅，將對自澳大利亞進口額85.4%的產(chǎn)品實現(xiàn)零關(guān)稅。

　　這條短短的新聞，比多少長篇宏論都更能令消費者精神振奮。有過海外旅游購物經(jīng)歷的人，都體會過中國游客海外掃貨的氣勢。一些熱門國家地區(qū)的熱門商品，簡直就像國內(nèi)的春運火車票一樣被瘋狂搶購。然而洋貨雖好，但輾轉(zhuǎn)到海外購物成本也很高昂。海外旅游花銷甚巨，扛著一大堆東西，漂洋過海舟車勞頓也無比辛勞，至于商品的售后服務、侵權(quán)維權(quán)更是難上加難。如果在自家門口就能用大體相當?shù)膬r格，買到這些來自海外的商品，那對老百姓來說，這是多么實實在在的大實惠啊。

　　市場經(jīng)濟的偉大之處，就是通過質(zhì)量和價格競爭形成市場機制，用一只“看不見的手”來最高效率、最優(yōu)化地配置資源。要實現(xiàn)市場的這一功能，首要前提就是要打破市場壁壘，解除人為束縛，使市場成為開放體系，資源可以自由流動。反之，沒有開放的市場體系，就沒有資源的自由流動，壁壘森嚴、畫地為牢的封鎖式市場，容易導致資源錯配、壟斷盛行、競爭不充分、效率和活力低下，久而久之，經(jīng)濟和社會就可能萎靡不振，發(fā)展乏力。

　　總體而言，我國的市場體系不是過度開放了，而是開放程度遠遠不夠，包括對外開放和對內(nèi)開放。一些人從保護自身的既得利益出發(fā)，或者打著保護產(chǎn)業(yè)發(fā)展、保護經(jīng)濟安全的旗號，或者危言聳聽地渲染開放之后的嚴重后果，利用一切手段阻撓、抵制深化改革和擴大開放。有些人主張，對海外商品和服務設置嚴苛壁壘，征收高額關(guān)稅；在國內(nèi)市場上，一些行業(yè)和經(jīng)濟領域被高度壟斷，一些地方設置種種或明或暗的羈絆，甚至直接用行政手段封鎖本地市場、限制本地商品服務外流、抵制其他地區(qū)的商品服務進入。這類主張，在表面上從來不缺乏冠冕堂皇的理由，但細究本質(zhì)，歸根到底是狹隘的利益本位主義作祟，就是不惜犧牲國家的、社會的、群眾的長遠利益，也要維護某些企業(yè)、某些群體獲取的既得利益。

　　世界經(jīng)濟一體化的進程正在急劇深化，國際范圍內(nèi)的一些自由貿(mào)易協(xié)定，其目標也早已超越了商品和服務的自由流通。更高層次、更高質(zhì)量的自由貿(mào)易，有望在未來的十幾二十年時間里，極大地深化全球經(jīng)濟一體化進程，極大地改變世界經(jīng)濟體系的面貌。形勢逼人，如果一個經(jīng)濟體拒絕開放，拒絕參與世界經(jīng)濟體系，未來就有可能面臨被邊緣化的危險。

　　實際上，違反經(jīng)濟規(guī)律的市場封鎖行為，或許能一時維護既得利益，但從長期來看，必然在市場規(guī)律的威力下遭遇失敗。市場的力量，定會尋找各種管道，去突破違反市場規(guī)律的人為封鎖。對海外商品征收高額關(guān)稅，消費者就會選擇用腳投票，出國掃貨或者通過海淘網(wǎng)購海外商品。其后果，就是既沒有獲得預期中的關(guān)稅收入，又導致購買力外流，對國內(nèi)市場釜底抽薪，并阻礙經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級換代。

　　習近平總書記指出，“改革開放是決定當代中國命運的關(guān)鍵一招，也是決定實現(xiàn)‘兩個一百年’奮斗目標、實現(xiàn)中華民族偉大復興的關(guān)鍵一招�！备母镩_放徹底改變了當代中國和億萬人民的命運。21世紀初加入世貿(mào)組織之后，中國國力獲得迅猛增長，經(jīng)濟和社會全面收獲巨額的“世貿(mào)紅利”。改革開放以來的偉大實踐，正是十八屆五中全會提出“開放發(fā)展理念”的現(xiàn)實依據(jù)。這一重要的發(fā)展理念，不但在宏觀層面上指導國家戰(zhàn)略，在中觀層面上指導企業(yè)和行業(yè)發(fā)展，還在微觀層面上，給老百姓帶來切切實實的優(yōu)惠。從這個意義上來說，中韓、中澳自由貿(mào)易協(xié)定正式生效，物美價廉的韓澳商品“飛入尋常百姓家”，其實僅僅是一個美好的開始。