自己的土地使用證被政府變更登記在別人名下，七旬婦狀告陜西省華陰市政府違法行政，要求恢復自己的土地使用權(quán)。在半年訴訟期內(nèi)，被告華陰市政府既不應訴也不出庭，渭南市中級人民法院作出并送達行政判決后，華陰市政府依然不聞不問。（2月17日《華商報》）

　　司法裁判面前，不管當事人身份如何、地位如何，都應該給予無條件的尊重，以確保法律的權(quán)威和公信。然而，令人感到不可思議的是，華陰市政府面對法院判決，竟然“不聞不問”，其傲慢姿態(tài)可見一斑。作為政府，本應該恪守法律規(guī)定，嚴格依法辦事，如此漠視司法權(quán)的做法，顯然已悖逆了法治政府應有的本義。

　　眾所周知，司法權(quán)具有直接滿足一定主要目標所具有的功能，即排除法律運行中的障礙，以維護法律的價值。需要厘清的是，司法權(quán)在運行過程中，統(tǒng)一性就成了法律權(quán)威確立的重要前提，也就是說司法權(quán)應該得到社會普遍的敬畏和尊重。從這個方面而言，不管是公民個人，還是政府單位，都不應該與司法權(quán)力抵觸和沖突。當然，司法權(quán)并不是不受監(jiān)督，但這種監(jiān)督方式應該通過合法途徑進行，比如提出上訴、執(zhí)行異議、申訴等等。

　　不過，在華陰市政府的做法中，其并沒有采取法律規(guī)定的方式，而是以冷漠的態(tài)度面對司法判決。那么，之所以華陰市政府“不聞不問”，并非空穴來風，其原因無非在于兩個方面。一方面，“權(quán)大于法”的思想依然存在，少數(shù)官員片面認為手中權(quán)力凌駕于法律之上，缺乏對法律的敬畏和信仰。另一方面，就目前的司法體制而言，等級觀念依然根深蒂固，而法院人財物難以擺脫地方政府的支配，政府就可能對司法權(quán)“指手畫腳”或“不聞不問”。

　　去年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《領(lǐng)導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規(guī)定》，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門認真貫徹執(zhí)行。然而，如今華陰市政府的做法，并不是相關(guān)領(lǐng)導干部干預或插手案件，而是表現(xiàn)出了一種漠視和疏遠的姿態(tài)。其實，這種“不聞不問”的做法，所產(chǎn)生的負面影響和作用，與領(lǐng)導干部干預、插手案件并無區(qū)別，均嚴重戕害了法律的公信和權(quán)威。

　　法治社會中，政府的職責正是要依法行政，不僅包括了政府的所有行政行為要符合法律規(guī)定，還要求政府對司法權(quán)給予充分和足夠的尊重。唯有政府嚴格遵循法律，才能為法治社會的運行樹立正確的導向，讓整個社會形成良好的法治氛圍。試想，當政府對司法判決“不聞不問”，不敬畏和遵守法律，又如何倡導全民守法的價值導向呢？

　　“法律應當被信仰，否則形同虛設(shè)”。華陰市政府的“不聞不問”，無疑暴露出了法治之殤，其顯然并沒有對法律保持信仰。即便，報道中的案件只是個案，但是卻讓我們目睹了權(quán)力對法律的冷漠。如何將權(quán)力置于籠子里，讓權(quán)力受到法律的約束，恐怕還需要權(quán)力意識的轉(zhuǎn)變，更需要法律剛性的彰顯。