一塊辦公用地經(jīng)過幾輪“變臉”,最終被用作建設(shè)聯(lián)排私人住宅,其中分配給領(lǐng)導(dǎo)的住宅,有的規(guī)劃建設(shè)面積達(dá)五六百平方米。近日,國家重點扶持的貧困縣廣西都安瑤族自治縣人民法院違規(guī)建房問題被查處,包括副縣長、法院院長等在內(nèi)的13名干部被紀(jì)律處分。
按理,一個國家重點扶持的貧困縣,無論是哪一個部門,都應(yīng)該將工作重點放在脫貧攻堅和普惠民生上,但是作為執(zhí)法機(jī)關(guān)的當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ旱姆ü賯儯谷粚⑿乃挤旁跒樽约哼`規(guī)建設(shè)聯(lián)排“豪宅”上,并且在審批流程上能夠“一路綠燈”,相關(guān)責(zé)任人實在是違背黨的宗旨和天地良心。眾所周知,土地出讓與城市規(guī)劃有著嚴(yán)格的程序、法律法規(guī),那么,這起違規(guī)建設(shè)是如何實現(xiàn)的?調(diào)查發(fā)現(xiàn),正是所謂的“程序合法”掩蓋了一些別有用心之人和玩弄職權(quán)者的貪瀆行為。
上有政策,下有對策,不知從什么時候開始,成了一些為官當(dāng)政者的拿手好戲和看家本領(lǐng)。究其根源,這是典型的形式主義、官僚主義在作祟。在扭曲的政績觀、價值觀支配下,巧立名目,搞變通、玩花樣,便成了掩蓋一些貪腐瀆職、違規(guī)違法行為的“障眼法”或“擋箭牌”。前文提及的這起違規(guī)建設(shè)聯(lián)排“豪宅”,正是經(jīng)過了三輪“變臉”取得的合法外衣:先是設(shè)定條件“蘿卜招標(biāo)”,排除競爭者順利拿地;再是分塊辦證建設(shè),“擦邊球”式審批突破禁建獨立式城鎮(zhèn)居民私人住宅相關(guān)規(guī)定;然后超容積率辦建設(shè)許可,普通住宅變超大“豪宅”。當(dāng)然,這背后還是因為一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的私利貪欲在膨脹,忘記了自己肩負(fù)的責(zé)任,踐踏了黨紀(jì)國法的尊嚴(yán),最后的結(jié)果必然是蛻化變質(zhì)、失去民心。
法律的生命力和權(quán)威在于實施。各級各地黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部必須堅決做到法無授權(quán)不得為,法定職責(zé)必須為,始終將自己的權(quán)力運行在法律框架內(nèi)和法治軌道上,決不允許以言代法、以權(quán)壓法、權(quán)大于法。但是,令人遺憾的是,少數(shù)干部,在執(zhí)行和落實有關(guān)法律規(guī)定的時候,不是嚴(yán)格按章辦事、依法用權(quán),而是看領(lǐng)導(dǎo)眼色行事、依個人取舍用權(quán),滿足于程序上合法,而不是每一個步驟、每一項工作都合規(guī)合法。前文提及的這起違規(guī)建設(shè)聯(lián)排“豪宅”案例,其中的某些審批環(huán)節(jié)上,就是因為領(lǐng)導(dǎo)的施壓,而被迫辦理,當(dāng)然也有一些領(lǐng)導(dǎo)在審核把關(guān)的時候,只是象征性地簽署“同意”。正因為如此,才使得違規(guī)行為一步步得逞。明知是違規(guī)違法行為,卻因?qū)訉雍炁筠k理,或以“打擦邊球”方式實現(xiàn)貌似程序合法,是在玩弄法規(guī),到頭來只能是搬起石頭砸自己的腳。程序合法,絕不是違法亂紀(jì)的借口或托辭。
心有所畏,行有所止。黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部,必須始終保持對紀(jì)律和法律的敬畏之心,始終保持如履薄冰、如臨深淵的危機(jī)感和使命感,在任何時候、任何場合,都始終做到不越雷池一步,不逾矩、不越軌、不違紀(jì)、不違法,不踩踏紅線,不突破底線。在審批項目、使用權(quán)力的時候,要首先對照一下有關(guān)紀(jì)律制度、法律法規(guī),看看什么能做,什么不能做,要堅決摒棄好人主義、官僚主義、利己主義等腐朽思想,做到對黨負(fù)責(zé)、對人民負(fù)責(zé)、對自己負(fù)責(zé)。
不受監(jiān)督的權(quán)力,必然導(dǎo)致腐;絕對的權(quán)力,必然導(dǎo)致絕對的腐敗。陽光是最好的監(jiān)督。信息公開是避免暗箱操作、違法審批的利器。各級各地各部門應(yīng)將每個項目的審批文件上網(wǎng)接受公眾監(jiān)督。同時,在公務(wù)員法中應(yīng)明確有“及時抵制、制止、舉報違法犯罪行為”的法定職責(zé)義務(wù),由上級監(jiān)察部門和檢察機(jī)關(guān)受理相關(guān)舉報。從而將權(quán)力運行關(guān)進(jìn)制度的籠子,確保領(lǐng)導(dǎo)干部手中的公權(quán)力只能為公,不得為私,杜絕類似的“程序合法”下的違法亂紀(jì)行為的發(fā)生。
(責(zé)任編輯:李焱)