“本人郭剛（化名），男，17歲，系四川省江安縣中華武校的在校學生，因2015年3月23日一次見義勇為行為被判刑……希望那名女子看到這條消息能為我們出庭作證，法院或許能夠啟動再審程序改變我們的命運�！�4月16日晚8點34分，新浪微博網友@鯊魚唱歌給海聽發(fā)布了一條微博，稱高中同學郭剛因出手相助被色狼性騷擾的女子而獲刑，希望找到受害女子為同學作證。此前，郭剛因犯故意傷害罪，被法院判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并支付男子賠償款157173.76元。（4月19日《華西都市報》）

　　看罷新聞，很容易附和網友“別怪人冷漠，是好人的權益根本得不到保障”的評論。的確，郭剛路見不平拔刀相助的最終結果是令人難以接受的，可是法院的判決錯了嗎？

　　被騷擾女子的離開令人遺憾，卻也不難理解，因為當時她可能受到過度驚嚇，事后也不知道“恩人”因此而攤上了官司，以至于司法機關在偵查、量刑時可能存在諸多不便，客觀上不利于對郭剛見義勇為行為的認定。

　　郭剛算正當防衛(wèi)嗎？顯然不是，因為郭剛的行為明顯超過必要限度并造成巨大損害，被打男子最后被評定為重傷二級，并構成七級傷殘。同時，也不屬無限正當防衛(wèi)，畢竟他制止的不是行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪。那么屬于防衛(wèi)過當？恐怕也不算。按照《刑法》的規(guī)定，防衛(wèi)過當是針對正在進行的不法侵害，而郭剛是在女孩已經離開現(xiàn)場之后，才與對方發(fā)生了肢體沖突。這意味著，不法侵害已經停止后，再發(fā)生的沖突已不能算法律上的“防衛(wèi)”，也就不屬于防衛(wèi)過當。

　　還必須要指出的是，防衛(wèi)過當不是罪名，只是對事件性質的判定，具體罪名應根據行為來確定。公訴機關指控的罪名是故意傷害罪，適用罪名也沒有問題，根據后果本應判處三年以上十年以下有期徒刑，但最后的量刑之所以只有二年六個月、緩刑三年，除了因郭剛事發(fā)是未成年的因素外，還酌情考慮到了其犯罪性質和情節(jié)，正如判決書所說：“雖系被害人的不當行為引發(fā)，但被告人郭剛作為專業(yè)運動員選擇‘以暴制暴’的方法亦不可取�！笨梢�，即使找到那名被救女孩，改判的可能性也不大。

　　見義勇為是有尺度的，法律不會因事出有因而無限開恩，否則就會鼓勵人們以暴制暴，甚至動用私刑。例如，當人們抓獲小偷后，就應當將其交給警察，如果將其綁在樹上毆打、虐待，無疑就會觸犯法律。因此而獲刑，的確令人遺憾，但非要說冤枉，無疑不符合現(xiàn)代法治的精神。

　　見義勇為和正當防衛(wèi)都是有限度的，當不法侵害已經停止時，免罪符也就同時消失。就像人們懼怕冷漠一樣，一個默許“以暴制暴”、叢林法則盛行的社會，同樣不會給人以安全感。