相信隨著《關(guān)于實(shí)行以增加知識價(jià)值為導(dǎo)向分配政策的若干意見》的不斷深入實(shí)施，科研人員的創(chuàng)新熱情將會被不斷點(diǎn)燃，創(chuàng)新潛力會被不斷激發(fā)，我國也將從人口紅利轉(zhuǎn)入知識紅利時(shí)代。

　　創(chuàng)新驅(qū)動實(shí)質(zhì)是人才驅(qū)動，人才驅(qū)動首先要驅(qū)動人才。在收入來源多元化的今天，雖然“搞導(dǎo)彈的不如賣茶葉蛋的”現(xiàn)象已成為歷史，但科研人員的整體收入與其智力付出和社會貢獻(xiàn)不相匹配的矛盾依然存在。

　　近日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于實(shí)行以增加知識價(jià)值為導(dǎo)向分配政策的若干意見》（以下簡稱《意見》）�！兑庖姟吠ㄟ^發(fā)揮收入分配政策的激勵導(dǎo)向作用，讓智力勞動獲得合理回報(bào)，形成知識創(chuàng)造價(jià)值、知識創(chuàng)造者得到合理回報(bào)的良性循環(huán)。這是我國科技體制改革中一件具有標(biāo)志性意義的大事。

　　幾年前的一份網(wǎng)絡(luò)調(diào)查讓人憂心忡忡：我國近70%的少年兒童將文體明星作為偶像，以科學(xué)家為偶像的只有2.3%。其中最主要的原因是，科技工作者給人的感覺是生活上清貧拮據(jù)，工作上負(fù)重前行。青少年是祖國的希望，如果他們的職業(yè)觀發(fā)生偏差，后果將不堪設(shè)想。

　　目前，我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展正處在一個關(guān)鍵期。要推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，實(shí)現(xiàn)發(fā)展動能從要素和投資驅(qū)動為主向創(chuàng)新驅(qū)動的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，激勵科技人才發(fā)揮最大潛力顯得尤為迫切，我們比以往任何時(shí)候都更加需要強(qiáng)調(diào)“知識就是力量”“智力就是資本”。

　　讓智力勞動獲得合理回報(bào)，本質(zhì)是要完善知識和智力勞動的“定價(jià)”機(jī)制。我們須承認(rèn)和正視知識具有多樣性，尊重不同領(lǐng)域、不同行業(yè)智力勞動的不同特點(diǎn)，制定差異化的“定價(jià)”機(jī)制。

　　尊重不同的創(chuàng)新主體。既要鼓勵企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，也要發(fā)揮好高等學(xué)校和科研院所的原始創(chuàng)新功能。考慮不同的創(chuàng)新環(huán)節(jié)。既要發(fā)揮收入分配的調(diào)節(jié)器功能，引領(lǐng)科技創(chuàng)新成果更多更快更好進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展大循環(huán)，又要發(fā)揮收入分配的穩(wěn)定器作用，鼓勵基礎(chǔ)科研人員“十年磨一劍”，讓他們無后顧之憂、潛心研究；推進(jìn)創(chuàng)新領(lǐng)域的協(xié)同發(fā)展。讓工程技術(shù)、生命科學(xué)和生物技術(shù)等“硬科技”與哲學(xué)社會科學(xué)等“軟科學(xué)”相得益彰。

　　擴(kuò)大科研機(jī)構(gòu)、高校收入分配自主權(quán)是《意見》的一大亮點(diǎn)，也是科技體制改革中一再提倡的。但是，放權(quán)不能僅僅放給科研單位和高校領(lǐng)導(dǎo)，而是要把自主支配權(quán)真正下放到一線的科研工作者，給他們松綁，提高科技創(chuàng)新的質(zhì)量和效益。

　　有人說，在人類日益擁擠的生存空間里，唯一可以使人擺脫擁擠感覺的，不是別的什么，只能是創(chuàng)新之路。相信隨著《意見》的不斷深入實(shí)施，科研人員的創(chuàng)新熱情將會被不斷點(diǎn)燃，創(chuàng)新潛力會被不斷激發(fā)，我國也將從人口紅利轉(zhuǎn)入知識紅利時(shí)代。