學(xué)生給不給“跑腿”，要不要酬金，都是你情我愿的，只要“跑腿”業(yè)務(wù)把握在合法、合規(guī)的范圍內(nèi)，跟人情味、功利主義沒多大關(guān)系。
.........................................................
“雙11”過后，高�？爝f數(shù)量激增，校園內(nèi)“求代拿”的需求成倍增長。樂于“跑腿”的學(xué)生也從中發(fā)現(xiàn)商機(jī)，催生了新興的“跑腿經(jīng)濟(jì)”，比如代打熱水、代取外賣等。有人通過“跑腿”，月入3000元，還有人專門通過這種形式創(chuàng)業(yè)，建立了”跑腿“網(wǎng)絡(luò)平臺。（中國新聞網(wǎng)11月21日）
學(xué)生購買“跑腿”服務(wù)，可以節(jié)省時(shí)間，去做更重要或者更想做的事情，從而獲得在時(shí)間上的更大自主性。即使是因?yàn)閼卸�，花錢讓別人“跑腿”，也不會對自己、他人和社會造成任何傷害。
現(xiàn)在的“跑腿經(jīng)濟(jì)”，既能方便作為用戶的學(xué)生，也能給提供服務(wù)的跑腿者提供一定補(bǔ)貼，實(shí)質(zhì)就是通過小額的資金流動，讓高校里的閑散資源得到更好地配置，拉動高校里潛在的“消費(fèi)”。這樣看起來，“跑腿”經(jīng)濟(jì)的好處確實(shí)不少，其存在理應(yīng)得到包容。
有人說，“跑腿經(jīng)濟(jì)”會造成高�！肮髁x泛濫”和“人情味漠然”，會讓功利和冷漠沾染我們的教育。這種焦慮可以理解，但這個(gè)結(jié)論來源于對高校功利化的刻板印象，缺乏基于高�，F(xiàn)實(shí)和“跑腿經(jīng)濟(jì)”本身的理性考量。
其實(shí)，“跑腿”經(jīng)濟(jì)就是兼職的創(chuàng)新模式。求“跑腿”的學(xué)生需要服務(wù)，代領(lǐng)學(xué)生也通過勞動提供服務(wù)，這里沒有功利的付出和索求，而是務(wù)實(shí)的約定。學(xué)生給不給“跑腿”，要不要酬金，都是你情我愿的，只要“跑腿”業(yè)務(wù)把握在合法、合規(guī)的范圍內(nèi)，跟人情味、功利主義沒多大關(guān)系。
在現(xiàn)實(shí)中，當(dāng)然要防止對“跑腿”的包容變成縱容，須將“跑腿”經(jīng)濟(jì)把握在一個(gè)合理的度上。比如“跑腿”經(jīng)濟(jì)中那些代點(diǎn)名、代上課和代考試等違背校規(guī)校紀(jì)的需求亂象，就要整治和規(guī)范，不能讓這些消極的需求把“跑腿經(jīng)濟(jì)”的水?dāng)嚋啞δ切┙柚芭芡取苯?jīng)濟(jì)的點(diǎn)子開展創(chuàng)業(yè)活動的平臺和組織，也要保證其所提供的“跑腿”服務(wù)符合法律規(guī)定，滿足校園需求。
如果管控不力，泡沫出現(xiàn)，人情冷漠和過度功利化就會成為現(xiàn)實(shí)，“跑腿經(jīng)濟(jì)”的新理念也會受挫。
（責(zé)任編輯：范戴芫）
