今天讀到兩條新聞，產(chǎn)生一個(gè)聯(lián)想。一條是新華網(wǎng)12月16日?qǐng)?bào)道，回望即將過去的2009年，官員“雷人語(yǔ)錄”頻現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，其中“替黨說話，還是替老百姓說話”位居大眾關(guān)注度第一。另一條是濟(jì)南日?qǐng)?bào)12月16日?qǐng)?bào)道，未來(lái)幾年內(nèi)，全國(guó)的紀(jì)檢監(jiān)察干部將集中開始“上課”，接受一輪由中央紀(jì)委、監(jiān)察部安排的全面培訓(xùn)。讀后產(chǎn)生的一個(gè)聯(lián)想是，網(wǎng)絡(luò)總結(jié)出來(lái)的“官員雷人語(yǔ)錄”走進(jìn)干部培訓(xùn)課堂沒有？是否應(yīng)該走進(jìn)？能否走進(jìn)？

    中央紀(jì)委、監(jiān)察部頒布實(shí)施了《2009-2013年全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察干部教育培訓(xùn)工作規(guī)劃》，將集訓(xùn)全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察干部，重點(diǎn)將集中抓好縣處級(jí)以上紀(jì)檢監(jiān)察領(lǐng)導(dǎo)干部，縣鄉(xiāng)兩級(jí)培訓(xùn)重點(diǎn)將集中于村民選舉、應(yīng)對(duì)群體性事件等�？梢姟皯�(yīng)對(duì)群體性事件”是集中培訓(xùn)的重中之重。記得先前已對(duì)全國(guó)的縣長(zhǎng)做過“應(yīng)對(duì)群體性事件”專題培訓(xùn)。其實(shí)，如何“應(yīng)對(duì)”，有個(gè)方向選擇。以什么原則“應(yīng)對(duì)”，用什么感情“應(yīng)對(duì)”，直接關(guān)涉效果。

    如果以消極情緒對(duì)付“不明真相的群眾”，那就應(yīng)了《蝸居》中孫書記的一句話：方向錯(cuò)了，只得零分。如果本著“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”，那么“群體性事件”背后的利益沖突和蘊(yùn)含的內(nèi)部矛盾就能得到妥善緩解，社會(huì)和諧就會(huì)越來(lái)越真實(shí)，維穩(wěn)愿景就會(huì)越來(lái)越扎實(shí)，最終“群體性事件”必然越來(lái)越少。有專家表示官員“雷人雷語(yǔ)”受關(guān)注，說明當(dāng)前一些地方和政府部門中的官僚主義習(xí)氣仍然比較濃厚。

    專家看法是對(duì)的，但不全面。“官僚主義習(xí)氣”只是引發(fā)“群體性事件”原因之一。公認(rèn)最雷人的官員語(yǔ)錄“替黨說話，還是替老百姓說話”才是更重要原因。把黨的利益和老百姓的利益對(duì)立起來(lái)，違反黨的“全心全意為人民服務(wù)”根本宗旨，違反中央“執(zhí)政為民”的原則要求，遠(yuǎn)不是“官僚主義習(xí)氣”所能涵蓋的。如果官員腦子里總把老百姓當(dāng)作“屁民”，不為老百姓說話，不為群眾利益著想，怎么會(huì)不發(fā)生“群體性事件”？

    “官員雷人語(yǔ)錄”不是戲言，而是部分官員脫口而出的真言、由衷之言。大多數(shù)網(wǎng)民就是這樣認(rèn)為的。所以討論“官員雷人語(yǔ)錄”絕不是無(wú)意義的作秀，而是可望揭露部分官員根深蒂固思想弊端和激活部分官員群眾感情死水的途徑�！皯�(yīng)對(duì)群體性事件”的干部專題培訓(xùn)，應(yīng)該對(duì)“群體性事件”和“官員雷人語(yǔ)錄”之間的關(guān)聯(lián)性、因果性進(jìn)行認(rèn)真思考、深入探討。

（責(zé)任編輯：年�。�