@潘石屹 ：惠州開完會，坐飛機到北京。睡醒，空中小姐說，到鄭州了，北京空氣污染飛機不能降落。潘石屹問：為什么不降在離北京近的機場？她：北京附近空氣都污染了。問：什么時候起飛？她：一小時后冷空氣就吹到北京了。（10月26日《新京報》）

　　有門戶網(wǎng)站把“地產(chǎn)大鱷”潘石屹問空姐的幾個問題，戲稱為“潘三問”，很戲劇化地凸顯了空氣污染給人們帶來的不便。因為就算是腰纏萬貫、財大氣粗的潘石屹，在空氣污染面前，也只能無所適從。

　　對此，有網(wǎng)民點評說，“都讓霧霾逼成段子手了”；亦有網(wǎng)民挖苦道，“問個屁，賺中國人的錢，卻往美國大學(xué)捐錢，你應(yīng)降到美國去”。網(wǎng)民們自然也忘不了調(diào)侃一番：“那空姐挨耳光沒？”

　　在我看來，潘石屹與其連問空姐幾個問題，并煞有介事地發(fā)到微博里，倒不如身體力行，為減少霧霾做些實實在在的事情。比如，他可以在SOHO中國房地產(chǎn)項目中，把節(jié)能減排放在首位。在不久前舉行的第四屆中國德州太陽能開發(fā)利用博覽會上，“未來屋”總設(shè)計師、皇明集團董事長黃鳴就曾炮轟房地產(chǎn)建筑能耗驚人。

　　黃鳴表示，“潘石屹建的房子外墻全部用的是玻璃幕墻，固然好看，卻是典型高耗能的垃圾門窗！”他進而指出，“不僅潘石屹的房子，中國99%的房子和建筑是高排放、高耗能的，房地產(chǎn)商在賺取暴利的同時，沒有履行應(yīng)盡的綠色責(zé)任，把建筑能耗推高到現(xiàn)在的高水平，需要集體反思�！�

　　“綠活國際組織”提供的一份數(shù)據(jù)顯示，目前空氣“霾害”有三大來源，一是建筑及生活排放約40%，二是工業(yè)排放約30%，三是交通排放約30%。而在我國每年新建建筑中 ，95%屬于高排放、高能耗建筑，單位建筑采暖能耗為發(fā)達國家新建建筑能耗的3倍以上，解決建筑能耗問題迫在眉睫。

　　在這個意義上，潘老大與其在微博里“三問”空姐，倒不如鄭重其事地向房地產(chǎn)界倡議，讓中國的房地產(chǎn)承擔(dān)起綠色、環(huán)保的責(zé)任，把節(jié)能減排工作落實到位，而不是一邊用著“高耗能的垃圾門窗”，一邊卻在微博里調(diào)侃著北京的霧霾。