近日,廣東省中山市第二法院對(duì)一起新型的危險(xiǎn)駕駛罪作出一審宣判,黑校車司機(jī)馮某因嚴(yán)重超載被判犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役3個(gè)月,并處罰金5000元。據(jù)了解,這是《刑法修正案(九)》實(shí)施以來,廣東省首例黑校車超載入刑案。(4月25日《中山日?qǐng)?bào)》)
對(duì)于此案判決結(jié)果,很多人在拍手稱快的同時(shí),也感到有些疑惑:馮某用黑校車接送學(xué)生固然有錯(cuò),核載17人實(shí)載33人固然很危險(xiǎn),但畢竟沒有釀成交通事故,沒有造成人員傷亡,黑校車超載看上去只是一種違法行為,怎么就構(gòu)成犯罪了呢?有此疑惑實(shí)屬正常。因?yàn),現(xiàn)實(shí)中黑校車常有,黑校車超載常見,司機(jī)頂多只被罰款扣分。只有發(fā)生事故造成人員傷亡后,才引起高度重視,司機(jī)才被追究刑事責(zé)任。
這正是此案警示意義之所在:隨著《刑法修正案(九)》正式實(shí)施,校車超載已不只是一種違法行為,還可能構(gòu)成犯罪。根據(jù)《刑法修正案(九)》第133條的規(guī)定,在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車出現(xiàn):1、追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;2、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;3、從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的……都會(huì)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,不再只是罰款扣分,而是要判刑坐牢。
危險(xiǎn)駕駛罪屬于“行為犯”,即上述行為本身就構(gòu)成犯罪,無論是否造成交通事故和人員傷亡。譬如,醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車很危險(xiǎn),明知危險(xiǎn)而為之,本身就是犯罪;校車嚴(yán)重超載也是如此,馮某應(yīng)當(dāng)知道超載的危險(xiǎn)性,卻任由核載17人的車輛裝載33人,超載率將近100%,置學(xué)生于危險(xiǎn)的境地,放任危險(xiǎn)的發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪。
顯然,《刑法修正案(九)》將校車和客車嚴(yán)重超載入罪、入刑,目的正在于防患于未然,以嚴(yán)厲打擊危險(xiǎn)駕駛行為,來預(yù)防危險(xiǎn)事故的發(fā)生。這相當(dāng)于將預(yù)防和打擊的“關(guān)口”提前,要知道,若等發(fā)生慘案后再追究刑責(zé),司機(jī)固然受到了懲罰,但事故造成的損失和傷痛已無可挽回,這方面教訓(xùn)可謂觸目驚心。
(責(zé)任編輯:武曉娟)